如何快速事實查核 ChatGPT 的回覆
更新於 2026年5月28日
快速解答
ChatGPT 自信地說了某件看起來有問題的事。通常的查核方式（Google、開另一個 LLM 分頁、開一個新的 ChatGPT 對話）都會打斷你的工作流程。側欄聊天縮短了這個流程。反白可疑的說法，在右側面板中詢問「這是真的嗎？」，另一個模型給出它的判斷。兩個模型同意是準確性的軟性訊號；兩個模型不同意意味著這個說法值得對照主要來源查核。
對大多數工作流程而言，快速事實查核比徹底的事實查核更重要。你正在閱讀一個長回答，你想知道是否應該相信其中某一行，而不是為此寫一篇論文。側欄聊天就是為快速判斷而設計的。
- 1
反白看起來有問題的說法
在任何 ChatGPT 回覆中，選取你想驗證的句子或事實。選取範圍越小，側欄聊天的回答就越聚焦。
- 2
開啟側欄聊天並提出驗證問題
從選取範圍上方的彈出視窗點擊「在側欄聊天中詢問」。在側邊面板中，詢問類似「這正確嗎？」、「這的來源是什麼？」或「什麼情況下這是錯的？」的問題。另一個模型會給出回答。
- 3
將結果作為訊號，而非最終裁決
第二個模型的自信同意是微弱的正面訊號。不同意或保留意見是對照主要來源查核的強烈理由。無論如何，你都沒有讓原有對話偏離主題。
GPT Master
兩個模型。一次快速查核。
常見問題
- 側欄聊天模型在事實方面比 ChatGPT 更好嗎？
- 不一定。其價值在於獨立性：兩個有不同訓練數據的模型比一個模型自我檢查更有可能互相發現錯誤。把這種比較作為深入探究的訊號，而非證明。
- 我可以附上連結或貼上來源來進行事實查核嗎？
- 側欄聊天根據你選取的文字和你的問題來回答。你可以在問題本身中貼上來源資料，但目前面板不會自動提取外部 URL。
- 事實查核會使用我的 ChatGPT 方案嗎？
- 不會。側欄聊天透過 GPT Master 的伺服器和獨立模型運行，不會消耗你的 ChatGPT 訊息限制。
- 如果側欄聊天自身也不確定怎麼辦？
- 側欄聊天中的含糊回答本身就是有用的資訊：它告訴你這個說法有爭議，或超出了模型的信心範圍，需要參考主要來源。
相關指南
準備好一勞永逸地解決這個問題了嗎？
兩個模型。一次快速查核。